今儿个琢磨内马尔这摊子事儿，手贱刷到个标题党推送，说什么“性侵案惊天新证据”。我寻思这案子都凉透了？赶紧刨根问底儿捋清楚。
一、看到标题的反应
早上蹲马桶刷手机，弹窗蹦出这条新闻，标题血红大字贼扎眼。心里咯噔一下，去年不就说证据不足早结案了吗？咋又诈尸了？手指头不听使唤就点进去了。
二、开扒具体信息源
顺着链接点进那家小报网站，满屏都是夸张感叹号和模糊配图。翻来覆去就念叨两件事：第一，自称女方律师放话有“重磅新物证”；第二，晒了张像是监控截图的糊照。我皱着眉头扒拉半天，发现他们连具体证据是啥、哪儿来的、哪个法院受理的都没提干净！
三、查官方打脸记录
我这倔劲儿上来了，直接翻墙搜巴西法院官网。照着案件编号把去年公开的结案文件调出来看——白纸黑字写着“无法证明存在暴力行为”“女方证词多处矛盾”。最新更新日期还停留在2023年，根本没新动静。顺手查了那女方的律师名字，好家伙，去年结案后这人就发过声明说尊重司法裁决，今天突然跳出来唱反调？
四、破案关键点
拿着那张小报的“监控截图”用工具反搜，结果笑死：这图是2019年内马尔参加商业活动的旧照，被截图P了个模糊滤镜。又扒拉那律师的推特，发现丫昨晚上刚点赞过反内马尔的极端球迷账号，合着是蹭流量！
五、我的结论
折腾一上午总算整明白了：
- 法院那边棺材板钉得死死的，压根没新进展
- 所谓“新证据”就是旧闻翻炒夹带私货
- 那个律师要么想红要么被人当枪使
最气人的是，这种烂瓜居然还有大V转发带节奏！气得我当场卸载了那个标题党APP。现在这些媒体，开局一张图能编出连续剧，真当网友不上网？