今天刷手机看见这个新闻标题就乐了，韩国球迷还能去告C罗？这帮球迷也太较真了！早上蹲马桶的时候就老琢磨这事儿，越想越觉得不太对劲，干脆打开电脑翻翻新闻到底咋回事。
原来去年C罗跟着尤文去韩国踢友谊赛，说好要上场结果全程坐冷板凳，把现场球迷气得够呛。这帮人憋了一年多，真凑钱请了律师团，跑去首尔法院把C罗、尤文还有主办方一起告了，要求每人赔一百万韩元精神损失费！我第一反应就是：这钱够买顿烤肉不？
查法律条文差点把眼睛看瞎
下午泡了杯速溶咖啡开始查资料。韩国《民法》第750条说故意或过失造成损害就得赔钱，这帮球迷咬死了主办方欺诈宣传。我翻着白眼把条款啃了半小时，突然发现个要命问题：国际足球比赛球员上场根本不能写进合同！球员手册里明明白白写着"最终解释权归主办方所有"，这跟奶茶店"买一送一最终以门店为准"的套路一模一样！
- 主办方海报印着C罗大头照 → 但写了"阵容可能调整"
- 卖票页面用C罗当封面 → 底部有蚂蚁大的免责声明
- 球迷嚷嚷被诈骗 → 法院得先看合同里承没承诺出场
查到这我气得直拍键盘，这不跟网购卖家秀一个套路吗？人家白纸黑字写了"图片仅供参考"，你上哪儿告去！
连夜骚扰当律师的发小
晚上十一点实在憋不住，微信轰炸在首尔当律师的发小。那家伙刚加完班，操着东北腔骂我："你傻！这案子开庭都算法院给面子！" 他掰着手指给我算：
- 跨国诉讼光传票就得折腾半年
- C罗真要出庭？除非太阳打西边出来
- 就算判赔钱，执行难度比国足进世界杯还大
最绝的是这小子抖了个猛料：足球比赛适用国际足联章程，球员根本不用搭理这种民间诉讼！这感觉就像在小区里跟物业吵架，人家突然掏出来联合国文件拍你脸上。
结论让我笑出声
折腾到凌晨终于搞明白了：
- 告主办方？人家拿着免责声明当盾牌
- 告C罗？球员豁免权比城墙还厚 球迷最可能拿到手的，估计是法院的不予受理通知书！
关电脑前突然想起2002年世界杯，韩国队靠裁判黑进四强那事儿。当时全世界球迷骂得可比现在狠多了，也没见谁真把韩国足协告赢咯！说白了足球场这摊浑水，法律它根本搅和不动！