这说起来有点意思哈，我本来就是搞体育博主的，平时爱看球赛啥的。最近粉丝老问我，为啥有些球能上五佳球，有的不能？我也一脑子浆糊，索性自己折腾起来，从头扒拉个明白。
为啥要研究这玩意儿
就是闲得蛋疼。上周我打开电视，看场NBA直播，一帮评论员在那儿叭叭说这球牛逼那球一般。我就寻思：凭啥？这不就跟瞎蒙似的。我家楼下老王也爱看球，他总跟我瞎bb说看手感，可这太含糊了。于是我拍大腿决定，自己弄个靠谱的标准出来。
开始折腾看比赛
先没想多，我就蹲家里看了几场回放视频。老套路了，翻出上赛季的集锦，一台破电脑搁那儿慢慢看。一边看一边记笔记：这球进了得分高？那球动作花哨？结果整了半天，乱七八糟的没个头绪。我掰掰手指头数：有次库里半场三分嗖地进了，评论喊得震天响；可另一场谁谁扣个篮，没人搭理。我心想这不坑爹吗？啥手感啥眼缘的，全凭个人喜太不靠谱了。
后来我跑去线下找了附近的一个篮球教练。这哥们叫老张，在当地小有名气。我电话里吹牛说请他喝酒，他就乐呵乐呵答应了。我俩在个小馆子碰头，他一口啤酒下肚就开始扯。他说：“兄弟，搞五佳球不是瞎评的，得讲究点规矩。”我掏出本破本子猛记：得分得高、动作难度得大、得影响比赛走势。他还掰扯了些细节，比如三分球比两分吃香，关键时候进的更牛逼。我当时就乐了，这不废话嘛谁不知道！可他说透了，我就有点开窍。
自己动手试试评选
光听不行，得自己撸起袖子干。我又翻出最近的一场本地大学生赛录像，打算整出一版我的五佳球。我照搬老张说的标准，挑了几个三分球。结果放群里给粉丝看，一堆人喷我说土爆了：”这球平平无奇，凭啥上？“我才猛醒：缺了点趣味性和创意。
赶紧改方法，我加了一条：动作的视觉冲击得强，意思是得让观众看着爽歪歪。重新筛了一遍，这回想挑些扣篮和花式传球。可问题来了：有次球传得贼酷但没进，放五佳不合适；又有次防守抢断得分低，可场面炸裂。我蹲电脑前抓耳挠腮一晚上，差点把键盘给敲碎。后来搞出个大致框架：
- 分数高低：得个高分才算硬道理。
- 难易程度：动作耍得越牛越加分。
- 关键时刻：比赛紧的时候进个球，更吸睛。
- 视觉效果：得让人哇塞一声叫出来。
- 创意度：别老一套，得有点惊喜。
的感悟和小故事
整一圈下来，我觉得啥专家解析都白搭，核心就几条：简单、实在、让观众看爽。可搞这事时，我不小心想起以前打野球的事。那时我初中混校队，教练偏心眼儿，总说表现好能上五佳。结果我一次没上过，气得我直接退出。现在一想，原来标准乱到离谱！怪不得那年我被埋汰，连个提名都没混着。
如今我当博主，把方法放粉丝群分享，一堆人点大拇指。你说好笑不？小时候的憋屈，倒成现在的动力。专家们叭叭半天，还不如我自己滚一遍泥巴坑来得明白。