哎，说真的，关岛属于美国吗？这个问题乍一看好像很简单，但仔细想想，还挺有意思的！我个人觉得，与其说“属于”，不如说“归属”。这就像我家养了一只猫，它在我家，吃我的喝我的，但我不能说它“属于”我，它终究是它自己，对吧？关岛跟美国的关系，我觉得有点像这样。
地理位置嘛，关岛在西太平洋，离中国台湾其实挺近的，感觉比离美国本土近多了。这要是搁古代，说不定早就被哪个王朝收入囊中了。但历史这东西，你懂的，充满各种意外。西班牙先来插了一脚，后来美国又来了个“惊喜”，把关岛收归旗下。这就像一场大型的“抢椅子”游戏，后美国赢了，关岛就成了它的“椅子”。
然后，咱们来聊聊关岛的“身份”。它不是美国的州，也不是美国的领土，而是美国的“非建制领土”。这词儿听着就有点玄乎，感觉像是“半个美国人”一样。关岛人民拥有美国公民身份，可以使用美元，但他们没有投票权，不能直接参与美国总统选举。是不是有点像寄宿家庭的孩子？吃住都在这里，但家里的重大事情，他们插不了手。
不过，也不能说关岛人民很“可怜”。毕竟，美国每年在关岛投资不少，而且关岛的旅游业也相当发达，生活水平还是不错的。这就像一个被“富养”的孩子，虽然没啥政治权力，但生活质量还是有保障的。
为了方便大家理解，我做了个把关岛和美国的几个主要方面做了对比：
| 项目 | 关岛 | 美国 |
|---|---|---|
| 政治地位 | 美国非建制领土 | 主权国家 |
| 经济 | 旅游业、军事基地 | 全球主要经济体 |
| 法律体系 | 受美国法律管辖 | 独立的法律体系 |
| 公民身份 | 美国公民 | 美国公民 |
| 投票权 | 没有美国联邦投票权 | 拥有联邦投票权 |
| 文化 | 融合了查莫洛文化和美国文化 | 多元文化 |
| 距离美国本土 | 非常遥远(数千公里) | 本土 |
怎么样，是不是一目了然？
说回关岛属于美国的我觉得，这不仅仅是一个地理位置的更是一个历史、政治、经济等多方面因素共同作用的结果。美国对关岛的控制，更多的是出于战略考虑，毕竟关岛的位置非常重要，是美国在西太平洋的重要军事基地。这就像一个重要的棋子，美国当然要牢牢掌握在手里。
所以，关岛“属于”美国，但这个“属于”又不仅仅是简单的领土关系，还包含了复杂的政治、经济和文化因素。它就像一个“特殊的存在”，既是美国的一部分，又保留着自身的独特文化和身份。
而且，关岛的历史也相当精彩。从麦哲伦发现它，到西班牙殖民统治，再到美西战争后被美国接收，后成为美国的非建制领土，这中间经历了太多风风雨雨。这就像一部跌宕起伏的电视剧，充满了各种转折和意外。
你瞧，看似简单的一个其实背后隐藏着这么多故事。我觉得，与其纠结于“属于”还是“不属于”，不如去了解一下关岛的历史和文化，看看这个小岛上的人们是如何生活，如何看待他们与美国的这种特殊关系。
我想问问大家，你们觉得关岛和美国的这种关系，未来会发生怎样的变化呢？会不会有一天，关岛获得更多的自治权，甚至成为美国的正式州呢？ 或者，你们对关岛还有哪些其他的看法？